Erről a filmről mindenkinek az ugrik be először, hogy ez az első olyan egész estés mozidarab, ami 3 dimenziós
formában látható, bár ennek csak annyiban van jelentÅ‘sége, hogy Ãgy hamarabb tűnik fel nekünk, miszerint nem egy filmet, hanem egy videójátékot nézünk. És tényleg, a "film" annyira nem megszerkesztett, nem átgondolt és csöppet sem képszerű, és annyira csak a komputer-technikára támaszkodik, hogy a legnagyobb jóindulattal sem lehet a rendes, normális filmek közé besorolni. Ilyen értelemben a saját elÅ‘zményeitÅ‘l, a Kémkölykök 1-2-tÅ‘l is leválasztanánk, mivel azok a kissé elröppent történetük ellenére is működÅ‘képesek voltak. Ha más nem is, de voltak benne hús-vér szereplÅ‘k, fordulatok, gyerekeknek szóló üzenetek, és a felnÅ‘tteknek szóló kalandok.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Na, ennek most már vége, a Spy Kids 3. nem a forgatókönyvvel született, hanem a vágóasztalon (illetve a komputereken) állt össze. Az eddigi főszereplők közül már szinte csak Juni, a kissrác játszik, nővére, Carmen a film közepén, szülei, Banderas és Carla Gugino pedig a legutolsó percekben csatlakoznak a stábhoz, akkor is csak azért, mert egy folytatásból nem maradhatnak ki csak úgy, különösebb indok nélkül. A főgonoszt ezúttal nem más, mint a jobb időket is látott Sylvester Stallone játssza, vagyis, mivel ez a kifejezés ezúttal túlzásnak tűnik, inkább azt mondhatnánk, Stallone tette kockára újabbkori karrierjét azzal a borzasztó arcmozgatással, amit ebben a filmben produkált. Apropó, karrier: a kém-családot beszervező George Clooney a film utolsó, viccesnek szánt jeleneteinek egyikében azt mondja, hogy ez a film karrierjének mélypontját jelenti, és bár ezzel mi is egyetértünk, ez a megjegyzés nem humoros, és főként nem fair a nézőkkel szemben.
Rodriguez, aki ezúttal sem adott ki a kezéből sok tennivalót a
filmmel kapcsolatban (Ãrta, rendezte, vágta, producelte, fényképezte, látványtervezte, és zenét küldött alá) láthatóan hasonlóan áll hozzá a "művéhez". Tudja jól, hogy semmilyen mércén nem csúszik át ez a komputerjátékba oltott filmkezdemény, ami sem a felnÅ‘tteknek, sem a gyerekeknek nem okoz élvezetet (vagy legalábbis filmélményt, ami miatt egyáltalán érdemes mozijegyet váltani, ahelyett, hogy otthon ülnénk a számÃtógép elÅ‘tt), de mivel nem telik neki sokba egy ilyet elkészÃteni, és annál többet tud hozni a konyhára (csak az USA-ban 111 millió dollárt), hát megcsinálja, és kész. Az esetleges szakmai és nézÅ‘i kritikákat pedig kivédheti azzal, hogy egyrészt ez egy újfajta filmtÃpus (3D, nahát! ), másrészt pedig családi film, sÅ‘t, azon belül is egy paródia.
Mindeközben mi azt látjuk, hogy Juni az elsÅ‘ percektÅ‘l kezdve egy komputerjáték szereplÅ‘jeként halad elÅ‘re, a film közepén megtalálja a nÅ‘vérét, és utána együtt nyomulnak tovább a játékban, feladatokat oldanak meg, amik nem igazán érdekesek, életeket veszÃtenek és nyernek, mi pedig ezalatt borzasztóan unatkozunk.
Mivel nem történik normális cselekmény, és nincsenek valódi karakterek, nincs mivel töltenünk a filmidőt, kivéve talán azt a néhány percet, ami alatt megszokjuk a 3D szemüveget.
Ez a Spy Kids már egyáltalán nem olyan, mint elÅ‘zÅ‘ testvérei voltak, sÅ‘t, nem hasonlÃt egyetlen egy rendesen kigondolt és elkészÃtett filmre sem. Ez csak egy amolyan iparosmunka, nulla fantáziával, relatÃv kevés pénzbÅ‘l (39 millió dollár), és negatÃv stÃlussal. Ezek után, ha tehetnénk, hosszú idÅ‘re eltanácsolnánk Roberto Rodriguezt az általa művelt "filmkészÃtéstÅ‘l".