
|
|
2004-09-06
A Macskanő
Catwoman 2004.
Az A-listás cicanő
2004-09-06
Halle Berry-t kedveljük, a képregényeket viszont már kevésbé. A kettejük találkozásából kisülhetett volna jó is, például egy Pókember-közeli film, vagy egy kevésbé jó, mondjuk, egy Daredevil. Sajnos ezúttal a negatÃv oldalra billent a mérleg, és a képregény-stÃlus hazavágta a rendes filmes eszközöket, és Ãgy végül egy nulla történetű, fura mozgású MacskanÅ‘t kaptunk ki az esti mozizásra.
Bár tudjuk, hogy a franciák is legalább annyira odavannak a képregényekért, mint a comics-ok Å‘shazájában, az USA-ban, mi mégis meg vagyunk arról gyÅ‘zÅ‘dve, hogy egy képregény-feldolgozású film fÅ‘képp az amerikai tinik érdeklÅ‘désére számÃthat. De még talán Å‘k is átgondolják, hogy mire költsék a dollár-zsebpénzeiket, ha egy olyan semmilyen sztorijú, és igénytelen kidolgozású filmmel kerülnek szembe, mint amilyen a MacskanÅ‘.
A filmet egy Pitof nevű francia rendezÅ‘ készÃtette, akinek ez a második játékfilmje, és rossz hÃr, hogy az elsÅ‘ filmje a szinte nézhetetlen Vidocq volt. Bár miután megtudtuk, hogy az egynevű rendezÅ‘ leginkább a digitális vizuális effektek fejlesztésében és használatában jeleskedett eddig is, sok minden érthetÅ‘bbé válik. A Vidocqnak nem volt igazi forgatókönyve, nem lehetett követni a cselekményt, és láthatóan minden energia arra ment rá, hogy emlékezetes látványvilágú képek maradjanak meg a nézÅ‘k emlékezetében.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
A MacskanÅ‘nél már ez sem jött össze, itt hiába állt Thierry Arbogast (Az Ötödik Elem, Nikita, Leon, a Profi, BÃbor Folyók), az egyik legjobb francia operatÅ‘r a kamera mögött, a látványvilág azzal együtt ment a sutba, ahogyan Halle Berry cicamozgását nem tudták normálisan megoldani digitálisan. Egy ilyen képregény-filmnél tényleg elengedhetetlen, hogy a hÅ‘s/nÅ‘ nem-hétköznapi képességeit rendesen be tudják mutatni, mint ahogy ez például a Pókembernél is működött, sajnos, kikerülhetetlen, hogy a producerek kicsit ráköltsenek a digitális munkára, ha már házak tetején ugrál a film fÅ‘szereplÅ‘je. Ezt a nem túl nagy kérést, miszerint legalább technikailag legyen rendben a film, nem tudták teljesÃteni a MacskanÅ‘ alkotói, és ez elég nagy kár.
Hogy mit kaptunk helyette? Hát, nem túl sokat. Halle Berry, akinek a nevét még 4 évvel ezelÅ‘tt nem is ismertük, egy jól idÅ‘zÃtett manÅ‘verrel 2002-ben nagy hirtelen tört be az A-listás Hollywood-i sztárok körébe. Miután szerepelt a nagyon sikeres X-Men-ben ( és persze késÅ‘bb az X-Men 2-ben is, bár a hÃrek szerint az X-Men 3-ban már nem fog), és játszott egy majdnem-fÅ‘szerepet az elég béna Swordfishben, elvállalta egy valódi low-budget művészfilm fÅ‘szerepét a Szörnyek KeringÅ‘je (Monster's Ball) c. filmben, amiért aztán szépen begyűjthetett egy legjobb nÅ‘i fÅ‘szereplÅ‘nek szóló Oscart a 2002-es gálán. Ezzel szakmailag (és a leendÅ‘ gázsijai tekintetében) rögtön a csúcsra került, amit még ugyanabban az évben megfejelt a kasszasikert elért legújabb James Bond-film (Halj Meg Máskor) nÅ‘i fÅ‘szerepével, Bond-cicaként. Ezek után már 12.5 millió dollárt kérhetett a MacskanÅ‘ cÃmszerepéért (Bond-cicaként még csak 4 millió dollárt keresett), azzal együtt, hogy az Å‘ filmbeli játéka is ugyancsak hagyott maga után kivetnivalót.
A történet még leÃrva is elég gyengécske, filmen viszont már átlátszó, ahogyan mindenféle mellékszálakkal próbálják elterelni a figyelmet az alapvetÅ‘en nulla sztoriról. Van egy helyes és szétszórt huszonéves csaj, Patience (Halle Berry), aki egy kozmetikai cégnél dolgozik kreatÃvként. Patience napjai elég eseménytelenül telnek, legalábbis Å‘ maga ezt állÃtja, amikor egy visszaemlékezéses-narrációval indÃtja a filmet. (A narrációval megküldött filmek elég ritkán sülnek el jól, tényleg jónak kell lennie a filmnek, hogy működjön, erre a legjobb példa talán a David Lynch-féle Dűne, vagy a Tiszta Románc). Mi egyébként nem látjuk annyira eseménytelennek hÅ‘snÅ‘nk életét, csak azt nem értjük, miért kell Berrynek egy annyira szétszórt lányt játszania, aki a művészi vénáját a ruhái esetleges összeválogatásával, és a kócos hajával érzékelteti. Az eredetileg festÅ‘nek készülÅ‘ Patience pénzügyi okokból egy kozmetikai cégnél melózik, ahol ráadásul egy kiállhatatlan szÅ‘ke nÅ‘, Laurel (Sharon Stone) és az Å‘ brit kiejtéssel beszélÅ‘, karót nyelt férje (Lambert Wilson) a fÅ‘nökei. Ez utóbbi fÅ‘nök ki akarja rúgni hÅ‘snÅ‘nket, de aztán meggondolja magát, és inkább éjfélre kéri be tÅ‘le az adott munkát.
Ha eddig még nem kaptunk volna gyanút, hogy itt lazán fogják kezelni a történetet, és játszani fognak a filmnézÅ‘i elszántságunkkal, akkor ezen az "éjféli ponton" meg kell szólalnia bennünk a vészcsengÅ‘nek, és gyorsan lejjebb vinnünk az elvárásainkat. Ezután (sem) fog sok minden érdekes történni, Patience elviszi a melóját a kért helyre, ahol megölik, Å‘ pedig egy mÃtikus macska segÃtségével új életre kel. Másnap már egy új személyiséggel ébred, az addig elvileg szende lányból egy kihÃvó és beindult nÅ‘ lesz, aki helybÅ‘l nagyot tud ugrani, macskakaját eszik, karmol szex közben, és kedveli a korbácsot. És már itt is vagyunk a sztereotÃpiák jól bevált mezején, ahonnan egy tapodtat sem fogunk mozdulni a film végéig, bár az is kérdés, hogy miért tennénk ilyet. Ez a film nem variál, nem Ãgér sokat, amit aztán késÅ‘bb nem tud teljesÃteni, ez a film pontosan annyira egyszerű, mint amilyen egyszerű a macskanÅ‘s komputer-grafika a filmben. A macskanÅ‘ szokatlanul rajzfilm-figurásan ugrál a háztetÅ‘kön, a mozgása még távolról sem emlékeztet egy hús-vér nÅ‘ mozgására, ami pedig a legfontosabb lenne egy képregény-filmnél.
Ha már sem a történet, sem a vizualitás nincs a topon, legalább a fÅ‘szereplÅ‘inken szórakozhatnánk kicsit, de sajnos ez sem jön össze, mivel Halle Berry és Benjamin Bratt minden idÅ‘k legálmosabb alakÃtásait nyújtják. Biztos, hogy nem kaptak egy-egy jól megÃrt szerepet, de azért mégis domborÃthattak volna valamit, ami miatt szÃvesen néztük volna Å‘ket másfél órán keresztül. Berry túlzásba viszi a "dögös cica lettem"-átváltozást, Bratt pedig hasonlóan vértelenül mozog, mint mondjuk, a BeépÃtett Szépségben tette annak idején. Mindent összeadva nem sok dolog tudja lekötni a figyelmünket a MacskanÅ‘ben, és még az a pozitÃvuma sincs, hogy azok a nézÅ‘k, akik eddig nem bÃrták a macskákat, ezután a film után odalennének tÅ‘lük.
Bár nem ismerjük az eredeti Catwoman képregényt, Ãgy látatlanban nem gondoljuk róla azt, hogy megfilmesÃtésért kiáltott volna. De akárhogyan is, ha már film, akkor legalább a Pókember szÃnvonalát kellett volna belÅ‘niük az alkotóknak, hogy értelme legyen még egy képregény-filmnek. Ha pedig ez nem jött össze, akkor nincs mit csodálkozni azon, hogy a kb. 85 millió dollárból készült film a szülÅ‘földjén 39 millió dollár körül teljesÃtett. Ha pedig az amerikaiaknál ekkora ellenállásba ütközött a MacskanÅ‘, valószÃnűleg az európai közönség sem lesz sokkal könyörületesebb vele... -ming li-
2004-09-06
|
|